פסק-דין בתיק ת"ק 27455-03-12
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
27455-03-12
2.8.2012 |
|
בפני : מנחם מזרחי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מוטי בר-גיל 2. אתי בר-גיל |
: אידיאל עיצוב ארונות בע"מ |
| פסק-דין | |
תביעה כספית ע"ס 22,000 ש"ח.
א. התביעה :
בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 4.1.11 רכשו התובעים מאת הנתבעת ארון בגדים לחדר השינה, בהתאם למפרט מדויק, תמורת 13,350 ש"ח.
נטען, כי בתאריך 26.1.11, לאחר שהארון הותקן בביתם של התובעים, נתגלתה אי התאמה בין ההזמנה לבין המוצר המוגמר.
עקב כך, ביצעה הנתבעת חיתוכים שונים בארון, דבר אשר הקטין את מידותיו.
הארון לקוי במספר אופנים:
המדפים בעומק 50 ס"מ ולא בעומק 60 ס"מ, כפי שהוזמן.
בעת ההרכבה קיצר המרכיב את המסגרת החיצונית של הארון ב - 15 ס"מ, כדי להתאים את הארון למדפים, וכתוצאה מכך המגירות אינן מתאימות, אלא שקועות בתוך הארון, קטנות מאוד.
המגירות היו אמורות להיות באורך של 17 ס"מ נטו ולא ברוטו, כפי שיוצרו.
מוט התלייה ממוקם באופן גרוע המקשה על תליית הבגדים.
אין די עומק באזור תליית הבגדים.
מנגנון הנסיעה השקטה בדלתות ובמגירות אינו ננעל כראוי.
קיימים קילופי צבע.
המגירות צרות ולא עמוקות.
אין איטום בין הדלתות לבין הארון.
אין מברשת המונעת את כניסת אבק.
ב. ההגנה :
בכתב-ההגנה נטען, כי מדובר בארון אשר מיוצר באופן סטנדרטי בהתאם לקו ייצור קבוע, והתובעים ידעו על כך.
הארון יוצר וסופק בהתאם להזמנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|